中国男足再次失利，这对广大球迷来说已经不算什么新鲜事。然而，令人费解的是，为什么有人竟然将输球的责任扯到歼-10战机身上？这背后其实与印尼正在评估我国的歼-10CE外贸型战斗机有关。印尼方面正考虑采购这款战机，军方内部甚至有官员非常看好这款机型，认为一旦歼-10CE部署到印尼空军，整个空防力量将迅速提升，令印尼军方士气大振。大家都在畅想着，若印尼拥有了这款先进战机，空军实力将会有质的飞跃。
不过，也有网友表达了不同意见。他们认为，与这些“小国”合作时，我国不能过于大方仁厚。毕竟有些小国家心思复杂，算盘打得精，有时甚至会耍些小聪明，想着占点便宜。有人甚至呼吁我国的武器出口部门，一定要先收到全款再发货。毕竟，现在连网购小商品都普遍实行先付款后发货，货到付款的方式还要看买家的信用分。中国之前动辄垫付资金，甚至借钱给小国，吃亏的例子不在少数。网友建议，资金应该用来改善国内民生，既然要出口军火，就务必做到“全款到手，方可交货”，否则还不如不卖。
这种网友观点不无道理。印尼总是对外宣扬要采购中国武器，但实际行动却雷声大雨点小，背后似乎另有打算。有猜测称，印尼此举是向西方释放信号：看似倾向中国的歼-10CE，实则让西方国家紧张，担心失去订单，从而可能对印尼进行降价让利。如果印尼真是抱着这样的算盘，那对中国来说无疑是不太诚恳，算计之心显露无遗。
展开剩余74%印尼在舆论上制造了各种声音，还打算买二手的歼-10系列战机，似乎诚意不足。否则，既然随时都能成为新用户，为何时间节点总是把控不好？对小国来说，歼-10系列任何型号都足够满足防空需求，没必要反复评估，更多的其实是在试探西方国家的反应。
此外，印尼也在考虑欧美的战机，这背后自然隐藏着复杂的意图。通过采购西方武器建立关系，自然能在外交上多一些话语权。作为小国，印尼并不想做太多“面子工程”，不像印度那样既有钱又怕被西方看轻。印尼直接坦言缺钱，还想西方能够让利、顺便表达“感激”。看得出来，印尼的倾向还是偏向西方战机。
但如果西方不给降价，印尼的策略就能左右逢源。对西方来说，他们会被告知资金有限，只能考虑中国战机，形成一种“两头堵”的局面。此前的舆论铺垫此时就派上用场了，外界会认为印尼一直看好中国战机，而与西方的接触不过是障眼法，最终还是采购歼-10。达成采购后，双方所说的话似乎都成了“真话”。
对另一方的解释则是“有苦衷”，还是资金紧张或受压力影响，既不想得罪谁，又希望两头都能得到好处。要知道，中国帮助印尼建造的高铁是印尼整个国家都难以完成的重大项目，中国多年来对印尼的支持和友好基础也相当坚固。但网友依然担心我国会吃亏，觉得某些小国的生存之道就是占大国便宜，因此提醒国家在合作中要保持警惕，防人之心不可无。
实际上，印尼“要采购中国战机”的消息已经广泛传播，甚至真假难辨。各种外网报道中，对我国战机的评估细节都被放大，涉及参数和性能的多方面了解。我国方面也表现出了坦诚的合作态度，双方的接洽和初步采购方案正在推进。不过，从严格意义上讲，这个项目仍处于提议阶段，距离正式签约还有不小的距离。
那么，印尼究竟在评估什么？评估主要是根据拟采购战机的性能、威力及参数，对照自身防御需求和部署情况，分析需要多少架飞机才能满足防空需求，提升安全保障。还会考虑系统的兼容性、潜在问题，以及后续需要解决的技术难题。采购成本、使用成本都必须纳入预算。
落实采购后，交付时间、部署区域、技术维护、售后服务，以及是否附带采购机载武器等细节，都要达成协议。实际上，采购武器是一项非常复杂的工程，需要处理许多繁琐流程。
不能简单说印尼对比西方战机是在“利用”我国。或许他们只是出于价格、性能的好奇心，也想知道哪款战机的性价比更高。同时，他们还需考虑战机的未来发展潜力，能保持多长时间的技术优势，是否有升级空间。这些都是合理的考量。毕竟武器采购投入巨大，不是买普通商品那么简单，评估权利理应被尊重。
发布于：天津市极速配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
